
Справа №295/11436/16-ц
4-с/295/9/19
УХВАЛА
17.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика Андрія Павловича,-
встановив :
04.07.2018 року скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, у якій просив визнати незаконними дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика Андрія Павловича щодо винесення постанови від 29.05.2018 року про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика Андрія Павловича від 29.05.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56484848.
Підстав для залишення скарги без руху, повернення не має.
Скарга підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
З метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №56484848.
Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика Андрія Павловича прийняти до свого провадження.
Розгляд скарги призначити на 13.02.2019 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.
В судове засідання викликати стягувача і приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
Зобов'язати приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика Андрія Павловича, надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №53523283 з виконання виконавчого листа №295/11436-16-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира.
Неявка стягувача, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лєдньов Д.М.
The court decision No. 79775149, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/11436/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: