
Пр.№2/155/82/19
Справа№155/1882/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 лютого 2019 року м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жительки с.Скобелка вул.Річна, 63, Горохівського району Волинської області, до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, місцезнаходження: м.Луцьк, Майдан Київський, 9, Волинської області, Горохівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м.Горохів вул.Шевченка, 17, Горохівського району Волинської області про визнання права на перехід права на оренду землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, Горохівської районної державної адміністрації.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд вищевказаної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, Горохівської районної державної адміністрації про визнання права на перехід права на оренду землі до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Розпочати підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 годину 30 хвилин 18 березня 2019 року у приміщенні Горохівського районного суду (м.Горохів вул.Шевченка, 29, Горохівського районного Волинської області).
В підготовче засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов’язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачам право у строк для надання відзиву пред’явити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов'язанні її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79774556, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 155/1882/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: