Sentence № 7977446, 16.02.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
1-127
Document №
7977446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-127

1. г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1. февраля 2010 г.

Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Н.А.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

с участием прокурора Ефременко В.М.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого: 13.03.2006 г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст.ст.186 ч.2, 353 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 18.08.2006 г. освободился из ИК – 28 г.Тореза условно- досрочно на неотбытый срок 7 месяцев и 20 дней по постановлению Торезкого городского суда Донецкой области от 18.08. 2006 г., проживающего по адресу: г. Макеевка- 56., АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи осужденным 13.03.2006 г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст.ст. 186 ч.2, 353 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 18.08.2006 г. освободился из ИК – 28 г. Тореза условно- досрочно на неотбытый срок 7 месяцев и 20 дней по постановлению Торезкого городского суда Донецкой области от 18.08. 2006 г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и повторно совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 10.06.2009 г. около 09 часов ОСОБА_2, находясь по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2, незаконно для личного употребления, без цели сбыта в долг , с последующей передачей денег в сумме- 600 грн., у знакомого приобрел - 19,727 граммов особо опасное наркотическое средство - ОПИУМ ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество / сухой остаток / составляет- 0, 586 граммов, в виде жидкости темно - коричневого цвета во флаконе из полимерного материала с крышкой, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

10.06.2009 г. в тот же день в 13 –м часу работники милиции в квартире АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 из левого кармана брюк одетых на нем- 19,727 граммов указанного выше особо опасного наркотического средства - ОПИЯ ацетилированного, с содержанием сухого остатка - 0, 586 граммов.

Подсудимый ОСОБА_2А вину признал полностью и пояснил суду , что действительно он 10.06.2009 г. около 09 часов он, находился по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2 для личного употребления, без цели сбыта, с последующей передачей денег в сумме- 600 грн. приобрел у знакомого, имя которого он не помнит в долг -19,727 граммов особо опасное наркотическое средство - ОПИУМ ацетилированный, масса которого в пересчете на сухой вещество / сухой остаток / составляет- 0, 586 граммов, в виде жидкости светло-коричневого цвета во флаконе из полимерного материала с крышкой, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания своей вины подсудимым , виновность ОСОБА_2А подтверждается протоколом осмотра, заключением судебно-химической экспертизы, постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств и другими материалами дела из которых следует:

- 10.09.2009 г. 10.06.2009 г. в 13 –м часу работники милиции в квартире АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли из левого кармана брюк одетых на нем- 19,727 граммов жидкости темно - коричневого цвета во флаконе из полимерного материала с крышкой, которая была осмотрена , приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переда на экспертизу;

- по заключению судебно-химической экспертизы № 315 от 11.06.2009 г., обнаруженная и изъятая у ОСОБА_2 из левого кармана брюк одетых на нем жидкость темно- коричневого цвета массой 19, 727 грамма в пластиковом флаконе крышкой, является особо опасным наркотическим средством – ОПИУМ ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество / сухой остаток / составляет - 0,586 г.

/ л.д. 4, 36-40 /

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств согласуется с показаниями подсудимого и свидетельствует о его виновности.

Виновности в том, что ОСОБА_2 10.06.2009 г. около 09 часов, находясь по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2, незаконно для личного употребления без цели сбыта в долг, с последующей передачей денег в сумме- 600 грн., у знакомого приобрел - 19,727 граммов особо опасного наркотического средства - ОПИУМ ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество / сухой остаток / составляет- 0, 586 граммов, в виде жидкости темно - коричневого цвета во флаконе из полимерного материала с крышкой, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

10.06.2009 г. в тот же день в 13 –м часу работники милиции в квартире АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 из левого кармана брюк одетых на нем- 19,727 граммов указанного выше особо опасного наркотического средства - ОПИЯ ацетилированного, с содержанием сухого остатка - 0, 586 граммов.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

По делу заявлен иск прокурора г. Макеевки в интересах государства, в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к ОСОБА_2 затраты на проведение судебно- химической экспертизы в сумме- 321 грн. 41 коп.

/ л.д. 70 /,

Суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению, и с ОСОБА_2, в пользу государства, в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать затраты на проведение судебно- химической экспертизы в сумме- 321 грн. 41 коп., поскольку понесенные затраты подтверждены материалами дела, проведение судебно- химической экспертизы вызваны виновными действиями подсудимого, который против их возмещения не возражал.

При назначении меры наказания, суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного ОСОБА_2, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется положительно, а также с учетом всех обстоятельств по делу и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде ограничение свободы.

Вещественные доказательства по делу в виде жидкости - 14, 240 г. / первоначальная масса -19,727 г. /содержащая особо опасное наркотическое средств ОПИЙ ацетилированный , который хранится в камере хранения вещественных доказательств при Горняцком РО Макеевскго ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

/ л.д. 44 /

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в идее 2 / двух / лет ограничения свободы.

На основании ст. 72 ч.5 УК Украины осужденному ОСОБА_2 срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 23 июня 2009 года и содержания под стражей, зачесть в счет отбывания наказания, исходя из следующего их соотношения: одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Иск прокурора г. Макеевки, в интересах государства, в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к ОСОБА_2 о возмещении затрат, понесенных на проведение судебно- химической экспертизы сумме- 321 грн. 41 коп. за проведение судебно- химической экспертизы - удовлетворить.

/ л.д. 70 /,

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба в пользу государства Украина, в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме- 321 грн. 41 коп. за проведение судебно- химической экспертизы и перечислить на р/с 35220001000450 ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу в виде жидкости - 14, 240 г. / первоначальная масса -19,727 г. /содержащая особо опасное наркотическое средство- ОПИЙ ацетилированный , который хранится в камере хранения вещественных доказательств при Горняцком РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

/ л.д. 44 /

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение - 15 дней с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Н.А. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7977446 ?

Документ № 7977446 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7977446 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7977446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7977446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7977446, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 7977446, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7977446 refers to case No. 1-127

This decision relates to case No. 1-127. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7967440
Next document : 7977461