УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-441/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 11 августа 2009 года находясь возле дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске, обнаружил находящееся в бумажном свёртке особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 6,48 гр., которое реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл и стал незаконно хранить его при себе, однако около 19 часов того же дня в районе дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 11 августа 2009 года он действительно возле дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске обнаружил бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое присвоил с целью употребления и стал хранить при себе. В тот же день, около 19 часов он был задержан сотрудниками милиции в районе дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.22,23) пояснили, что 11 августа 2009 года около 19 часов в их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_2 возле дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции в левом переднем кармане брюк подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим веществом «марихуана», присвоенным им в тот же день. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2497 от 21 августа 2009 года (л.д.28-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, весом 6,48 гр. является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 11 августа 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 1-б по ул. Генерала Пушкина в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143396 от 20 августа 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 7977338, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-441-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: