Court ruling № 79772349, 08.02.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/2782/19

Справа №760/13244/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва,

у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що суд не може розглянути дану справу до набрання законної сили рішення суду по справі №760/3468/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечували та вважають його безпідставним, просили відмовити у його задоволенні.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки на даний час питання про відкриття провадження у справі №760/3468/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не вирішено, в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя