
12.02.2019 Справа № 756/15963/16-ц
№756/15963/16-ц
№2-п/756/26/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 19.12.2017 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час та дату судового засідання повідомлений належним чином не був та рішення суду є незаконним та необґрунтованим.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, враховуючи, що докази, на які посилається відповідач ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
З викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 19.12.2017 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно - задовольнити.
Заочне рішення від 19.12.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно скасувати, призначити справу в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 16:00 год. 22.04.2019 у приміщенні суду, суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Тітов
The court decision No. 79772278, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/15963/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: