
Справа № 757/3648/18-ц
УХВАЛА
31 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 02217, м .Київ, АДРЕСА_1, РНОКПП 21026000099) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» (місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 82, офіс 2, код ЄДРПОУ 39140702), за участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 3, ЄДРПОУ 38062828) про стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», за участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів.
Заявник не з’явився для участі в судові засідання, які призначались на 11.12.2018 року та для участі в судовому засіданні, яке призначалося на 31.01.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», за участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів, слід залишити без розгляду із-за систематичної неявки позивача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», за участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не булла вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Приступа Д.І.
The court decision No. 79771201, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/3648/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: