
Справа № 466/6112/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судове засідання, яке було призначено на 11 лютого 2019 року о 15.00 год., учасники процесу не з’явились та від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 11 лютого 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить законові, не порушує чиї-небудь права, охоронювані законом інтереси та вищевказаний позов слід залишити без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79770778, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/6112/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: