Court ruling № 79770742, 12.02.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/2792/18

Ухвала

12 лютого 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: - головуючої судді Марціцкої І.Б.

- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.

- з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Золотниківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння № 36 по вулиці Шевченка в с. Золотники.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в ОСОБА_3 копію та оригінал для огляду в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №36 по вул.. Шевченка в с. Золотники, а уразі відсутності такого документу надати письмові пояснення та витребувати в ОСОБА_3 копію та оригінал для огляду в судовому засіданні свідоцтва про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок №36 по вул. Шевченка в с. Золотники.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

При вирішенні клопотання адвоката про витребування доказів, ОСОБА_3 надала копію свідоцтва про право власності на будинковолодіння №36 по вул.. Шевченка в с. Золотники та зобов’язалася надати для огляду оригінал свідоцтва. З приводу оформлення спадкових прав вказала, що всі документи, які в неї наявні, зокрема рішення суду, заяву про прийняття спадщини та заповіт, долучила в підготовчому засіданні.

Таким чином клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає, оскільки частину документів третьою особою надано суду, документи, що стосуються оформлення спадкових прав представник позивача зможе надати самостійно, оскільки останній в судовому засіданні вказав, що ним подано адвокатський запит в нотаріальну контору.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів – відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка