
Справа № 464/6734/18
пр.№ 1-кс/464/377/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., секретар судового засідання Комарницька Р.В., з участю прокурора Сергієнко О.М., слідчого Куц О.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, –
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави не менше 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 050 грн.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши клопотання підозрюваного, думку слідчого та прокурора які не заперечили проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення права на захист підозрюваного, слід зобов’язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника в порядку передбаченому ст.53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, -
у х в а л и в :
Залучити захисника для захисту підозрюваного ОСОБА_1 та доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги центру призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зобов’язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно скерувати захисника для участі в судовому засіданні про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 79770644, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/6734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: