Court ruling № 79770557, 11.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/921/19

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., за участю секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І. погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Ковальчук З. П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201914009000050 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

07.02.2019 року слідчий Канус Х.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ковальчук З. П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201914009000050 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090000050 від 04.01.2019 року, відкрите за заявою ОСОБА_3, яка надійшла з Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2018, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу холодильника, шахрайським способом через оголошення в мережі інтернет на веб-ресурсі "www.megaline.company", заволоділа її грошовими коштами в сумі 28880 гривень.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що невідома особа (особи) з вересня 2018 року розмістили на офіційному сайті www.price.ua інтернет магазину товарів побутової техніки «Мегалайн» www.megaline.company (вказувалась фізична адреса розташування: м.Львів, вул.Шевченка,120). Невідома особа (особи) з метою вчинення протиправних дій використовувала дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк»: НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Також встановлено, що невідома особа для вчинення шахрайських дій використовувала наступні мобільні номери телефонів мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв'язки абонентів мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 у період часу з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) у період часу з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідча Канус Х.І. подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12019140090000050 від 04.01.2019 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

.Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Христині Ігорівні або за дорученням останньої інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області лейтенанту поліції Іванову Дмитру Віталійовичу, лейтенанту поліції Жеребецькому Олександру Віталійовичу, старший лейтенант поліції Федьковичу Юрію Володимировичу або старшим інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області капітану поліції Школьному Назару Степановичу, старшому лейтенанту поліції Кокоць Ярославу Володимировичу,старшому лейтенанту поліції Білінському Тарасу Васильовичу, капітану поліції Хабалю Ростиславу-Андрію Сергійовичу на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв'язки абонентів мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, за період часу з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) в період часу з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду. Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Ковальчук З.П

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. Є. Зима