
Справа №463/4199/18
Провадження №1-кп/463/178/19
УХВАЛА
підготовчого провадження
12 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нор Н.В.
з участю секретаря Кисиличин М.В.
прокурора Назара С.Р.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти об»єднані ухвалою суду в одне провадження про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и в :
Згідно направлених на адресу суду обвинувальних актів об’єднаних в одне провадження ухвалою суду затверджених прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі об”єднаних обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314,314-1-317, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 07.03.2019 року о 15-30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, потерпілі, обвинувачений.
Доручити Личаківському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати до суду в строк до 06.03.2019 року досудову доповідь щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суддя: Нор Н. В.
The court decision No. 79770283, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 463/4199/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: