Court ruling № 79769618, 11.02.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5316/18

пр.№ 1-кс/464/338/19

У Х В А Л А

про призначення технічної експертизи

11 лютого 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участі секретаря судового засідання Захарчук О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 у зв’язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 32018140000000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про проведення експертизи.

В силу положень ч.3 ст.244 КПК України, у зв’язку із неприбуттям слідчого та прокурора, розгляд клопотання проведений у їх відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13.08.2018 до ЄРДР за № 32018140000000071, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України. Так, слідством встановлено, що ОСОБА_3 вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2017-2018 років, з корисливих мотивів здійснює незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. На виконання доручення слідчого, проведеними слідчими розшуковими діями та заходами працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що ОСОБА_3 працює торговим агентом з продажу алкогольних напоїв ТОВ «Українська Дистрибуційна Компанія» (ЄДРПОУ-37310549). Під видом офіційних торгових марок горілок «Слава», «Володар», «Столова» (виробництва ЗАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод), «Хортиця» та інших відомих горілчаних брендів, реалізовує незаконно виготовлені алкогольні напої з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. Зокрема, 18.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова в гаражному приміщенні за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, відповідно до системи глобального позиціонування GPS за координатами 49.88114 24.09514, що використовувався ОСОБА_3, виявлено та вилучено 15 460 пляшок з етикеткою горілки «Пшенична LUBOTIN», виробництва ПрАТ «Люботинський завод Продтовари», ємністю 0,5 л кожна, маркована марками акцизного податку з ознаками підробки. З виявленої продукції відібрано зразки для проведення експертизи на визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на дані види напоїв, безпечності їх реалізації для населення, а також марки акцизного податку котрими марковані алкогольні напої. Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманих зразків марок акцизного податку для проведення експертних досліджень. Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, звертається до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 32018140000000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204. ч.1 ст.199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити технічну експертизу відібраних документів - марок акцизного податку: 13 АААИ 000358 04/16 21,160 грн., 13 АААБ 000126 04/16 21,160 грн., якими марковані відібрані зразки алкогольних напоїв горілки «Пшенична LUBOTIN», виробництва ПрАТ «Люботинський завод Продтовари», ємністю 0,5 л кожна, вилучених 18.12.2018 в ході проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване розташованому відповідно до системи глобального позиціонування GPS (Global Positioning System) за координатами 49.88114 24.09514, що використовувалось ОСОБА_3

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи виготовлені надані марки акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для дослідження експерту надати марки акцизного податку, якими марковані вищевказані алкогольні напої - об’єкти дослідження.

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32018140000000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1

Експерту роз’яснити права та обов’язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя І.П. Рудаков