
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1513/18
Провадження №2-во/319/7/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.11.2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з повернення кредиту в сумі 16741 (шістнадцять тисяч сімсот сорок одну ) гривню 29 копійок, де 9699 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто де'явять) гривень 12 копійок – сума заборгованості за основним боргом, 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять) гривень 91 копійка – сума заборгованості за нарахованими відсотками, 06 (шість ) гриивень 00 копійок - заборгованість за РКО, 3047 (три тисячі сорок сім) гривень 72 копійки - інфляційне збільшення заборгованості, 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 54 копійки – три проценти річних від суми заборгованості, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 18503 (вісімнадцять тисяч п'ятсот три) гривні 29 копійок. 11618 грн. 74 коп. боргу з повернення кредиту, 2388 грн. 53 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 5368 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 1198 грн. 21 коп. три проценти річних, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 22336 грн. 42 коп.
04 січня 2019 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду у справі № 319/1513/18 ( провадження № 2/319/538/2018.
29 січня 2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом проставлення печатки у виконавчому листі.
Учасники справи повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання в заяві.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ «Ощадбанк»виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.
За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Під час оформлення виконавчого листа судом допущено помилку, а саме виконавчий лист не скріплено печаткою, що підлягає виправленню.
За таких обставин заява позивача про внесення виправлення виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №319/1513/18 за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 04.01.2019 року у справі №319/1513/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства«Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором, шляхом скріплення виконавчого листа печаткою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. О. Мальований
The court decision No. 79769187, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 319/1513/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: