Court ruling № 79768663, 12.02.2019, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/455/18

Провадження №2-др/701/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого –судді - В.Л. Маренюка

заучастю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у цивільній справі № 701/455/18.

Розгляд справи проведено на підставі ст. 270 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Беручи до уваги те, що рішення Маньківського районного суду від 26.09.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Просто», третя особа ТОВ «АТ Сервіс» про захист права споживача та визнання правочину недійсним, яким позовні вимоги позивача було частково задоволено, постановою апеляційного суду Черкаської області № 22-ц/793/28/19 від 01.02.2019р. скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.Л. Маренюк