
Справа № 635/9329/18
Провадження № 2-о/635/1351/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2019 року позов залишено без руху.
До відкриття провадження по справі, 06 лютого 2019 року, позивачем була надана заява про повернення позову.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не відкрито, суд вважає можливим повернути позов ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом з доданими до нього документами.
Розяснити ОСОБА_1 що повернення зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 79768583, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/9329/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: