
Справа №718/371/19
Провадження №3/718/138/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Кіцманського відділу поліції щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
Постановою Кіцманського районного суду від 16 січня 2019 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
01 лютого 2019 року, біля 23 години ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
27 січня 2019 року, біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
Також 24 січня 2019 року, біля 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
23 січня 2019 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
28 січня 2019 року біля 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
31 січня 2019 року біля 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
25 січня 2019 року біля 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
29 січня 2019 року біля 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
30 січня 2019 року біля 23 години ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
26 січня 2019 року біля 23 години ОСОБА_1 був відсутнім по місцю свого проживання, в с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.
Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин справи.
При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення
є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 010649, ГР №010655, ГР №010652, ГР №010650, ГР №010646, ГР №010647, ГР №010654, ГР №010651, ГР № 010653, та серії ГР № 010648, постановою про адміннагляд від від 16.01.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд вважає, що достатнім для його виправлення буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною частиною статті за дане правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті за наступними реквізитами: Кіцманське УК/с. Хлівище/21081100, ЄДРПОУ 38053640, мфо 899998, номер рахунку 31411542024153, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 79768540, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 718/371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: