Court ruling № 79768214, 12.02.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2-сз/712/6/19

Справа № 712/13257/18

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 704,80 гривень.

Вимоги про повернення судового збору ґрунтуються на тому, що ухвалою від 04 грудня 2018 року заяву за її позовом Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, - залишено без розгляду. Однак питання щодо повернення їй сплаченого судового збору судом не вирішено.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишення без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що позов ОСОБА_1 залишено без розгляду за її клопотанням, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 258 – 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО