
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 лютого 2019 рокуСправа №: 695/498/19
Номер провадження 3/695/415/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2019 року №5, будучи військовослужбовцем військової частини А1402, 04 січня 2019 року під час загального ранкового шикування для розводу на заняття о 08 годині 00 хвилин по місцю дислокації військової частини А1402, ОСОБА_1 був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав та іншими способами про себе не повідомив.
Незважаючи на вимоги Статутів та інших нормативних актів солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 04 січня 2019 року у період з 08 години 00 хвилин до 17 годині 00 хвилин у розташуванні військової частини А1402 та безпосередньо у підрозділі - військовій частині А 1659 був відсутній, службові обв'язки за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
В той же день, о 17 годині 00 хвилин солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 прибув у розташування військової частини А 1659, причини своєї відсутності пояснив небажанням виходити на військову службу.
Викладене свідчить про недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Дії ОСОБА_1, органом який склав протокол, кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з’явився із невідомих для суду причин, однак направив до суду заяву відповідно до якої обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини та всіх обставин зазначених в протоколі, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При цьому винність ОСОБА_1, окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 05.02.2019 року, а також поясненнями зазначеними ОСОБА_1 в ньому;
- актом проведення службового розслідування;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 від 09.01.2019 року;
- службовою характеристикою на ОСОБА_1;
- копією військового квитка ОСОБА_1.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який вчинив дане правопорушення вперше, оскільки інформації про повторність притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності до суду не надано.
За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-15,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн., який необхідно сплатити на рахунок; Отримувач коштів : Золотоніське УК/Золотоноша/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31119106023007; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.
The court decision No. 79768137, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 695/498/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: