
№ провадження 2/646/555/2019
Справа № 646/6490/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. при прийнятті цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає: вул.Бекетова, б. 19/17, кв. 15, м. Харків, 61007) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: вул.Машиністів, б. 6-А, кв. 14, м. Харків, 61080) про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Шелест І.М., у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Теслікової І.І., у зв’язку з чим, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає: вул.Бекетова, б. 19/17, кв. 15, м. Харків, 61007) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: вул.Машиністів, б. 6-А, кв. 14, м. Харків, 61080) про стягнення заборгованості за договором позики до свого провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.04.2019 о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шелест
The court decision No. 79768124, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/6490/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: