
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/66/19 Справа № 707/1874/16-к Категорія: ч.2 ст.191 КК України Головуючий у І інстанції Морозов В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
06 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Соломки І. А.Соломки І. А. Наконечній М. М. захисника Руденка С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Шарапи В.Ю. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2018 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, одруженого, раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 191 КК України та виправдано, за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. У задоволенні позову прокурора щодо відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням відмовлено повністю, -
Керуючись ч.2 ст.369 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Повідомити прокурора Черкаської області про виявлені порушення норм КПК України в частині неявки прокурора в судове засідання.
Про причини неявки та прийняті міри повідомити апеляційний суд в строк до 06 березня 2019 року.
Повний текст буде проолошений 06 лютого 2019 року о 16 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79768006, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 707/1874/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: