Decision № 79768001, 28.01.2019, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
28.01.2019
Case No.
698/776/18
Document №
79768001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/776/18

Провадження № 2/698/24/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 09.02.2018 року в с. Залізнячка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований житловий будинок по вулиці Молодіжна, 1-Б, у селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, який за життя належав спадкодавцю на праві приватної власності.

Крім того позивач зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 у 1991 році побудував вище зазначений будинок з надвірними спорудами, однак не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок та не зареєстрував право власності в Катеринопільському ВП ЧОО БТІ.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України допитаний в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 як свідок, пояснив суду, що позивач ОСОБА_2 проживала з своїм чоловіком ОСОБА_3 в цивільному шлюбі, також пояснив, що інші спадкоємці відсутні, дітей в ОСОБА_3 не було ні в шлюбі ні поза шлюбом. Стосовно наявності заповітів і інших спадкоємців, нотаріус дав відповідь-відсутні. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив але надав заяву від 20.11.2018 року, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. (а.с. 21).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 315957 виданого 09.02.2018 року виконавчим комітетом Єрківської селищної ради, Катеринопільського району Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, помер 07.02.2018 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 09.02.2018 року за № 6. (а.с.6).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51066666 від 27.02.2018 року вбачається, що 27.02.2018 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 29/2018 на майно ОСОБА_3.(а.с.7).

З технічного паспорту на садибний житловий будинок № 1 Б по вул. Молодіжна, в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Молодіжна, 1 Б, у селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області складається з: житлового будинку з мансардою (А), прибудови (а), ганку (а1), сараю (Б), сараю (В), сараю (Г), вбиральні (Д), огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт №3, огорожі № 4. (а.с.11-12).

З довідки виданої Єрківською селищною радою 16.10.2018 року за № 2591 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 Б до дня смерті 07.02.2018 року. Разом з ним проживала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.8).

З довідки виданої Єрківською селищною радою 16.10.2018 року за № 2591 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 Б до дня смерті 07.02.2018 року. Разом з ним проживала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.8).

З довідки виданої Єрківською селищною радою 26.10.2018 року за № 2923 вбачається, що будинок, розташований на земельній ділянці площею 0.15 га, який знаходиться за адресою: вул. Моліжна, 1 б селище Єрки Катеринопільського району Черкаської області належав ОСОБА_3. (а.с.9).

З довідки виданої Комунальним підприємством «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» 17.10.2018 року за № 1596-О вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок № 1-Б по вул. Молодіжній в селищі Єрки Катеринопільського району Черкаської області у ЧООБТІ не зареєстровано.(а.с.10).

З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.10.2018 року № 982/02-31 вбачається, що державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації права власності стосовно житлового будинку на ім’я ОСОБА_3. Також вбачається, що на підставі заяви від 27.02.2018 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа № 129/2018 на майно померлого 07.02.2018 року ОСОБА_3. (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_2 і набуття нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Молодіжна, 1 Б, у селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області та складається з: житлового будинку з мансардою (А), прибудови (а), ганку (а1), сараю (Б), сараю (В), сараю (Г), вбиральні (Д), огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт №3, огорожі № 4, який згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 26.10.2018 року № 2923 за життя належав ОСОБА_3, який помер 07.02.2018 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 09.02.2018 року за № 6. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Молодіжній, 1б, у селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області та складається з: житлового будинку з мансардою (А), прибудови (а), ганку (а1), сараю (Б), сараю (В), сараю (Г), вбиральні (Д), огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт №3, огорожі № 4, який згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 26.10.2018 року № 2923 за життя належав ОСОБА_3, який помер 07.02.2018 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 09.02.2018 року за № 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79768001 ?

Документ № 79768001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79768001 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79768001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79768001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79768001, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 79768001, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79768001 refers to case No. 698/776/18

This decision relates to case No. 698/776/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79736145
Next document : 79795618