Court ruling № 79767932, 12.02.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/1305/17

Провадження № 1-кп/644/435/19

12.02.2019

Справа № 644/1305/17

1-кп/644/435/19

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

прокурора - Гнатенко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальні провадження № 12017220530000358 від 07 лютого 2017 року та № 12017220530002401 від 28 серпня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив постановити ухвалу про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду.

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що обвинувачені на виклики суду в судові засідання по даному кримінальному провадженню не з'являються, про час та місце їх проведення повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення судового провадження виклик обвинувачених здійснений з додержанням вимог ст. 135 КПК України та відповідно до положень ст. 136 КПК України, про що свідчать особистий підпис ОСОБА_2 у явочному аркуші та довідка про отримання ОСОБА_3 СМС - повідомлення, в судове засідання обвинувачені не прибули, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомили.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що на теперішній час потреби судового провадження виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого прокурор звернувся з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 137, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для проведення його допиту на 13 березня 2019 року об 11 годині.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для проведення його допиту на 13 березня 2019 року об 11 годині

Виконання ухвали доручити співробітникам Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко