
№ провадження 2/646/660/2019
Справа № 646/7321/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. при прийнятті цивільної справи за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 (місцезнаходження: пр.ОСОБА_2, б. 27, м. Харків, 61080) до ОСОБА_3 (пр. Гагаріна, б. 170АДРЕСА_1, м. Харків, 61172) про стягнення виплат, пов’язаних з навчанням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. перебувала цивільна справа за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення виплат, пов’язаних з навчанням.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Шелест І.М., у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Теслікової І.І., у зв’язку з чим, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 (місцезнаходження: пр.ОСОБА_2, б. 27, м. Харків, 61080) до ОСОБА_3 (пр. Гагаріна, б. 170АДРЕСА_1, м. Харків, 61172) про стягнення виплат, пов’язаних з навчанням до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шелест
The court decision No. 79767845, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/7321/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: