Court ruling № 79767702, 11.02.2019, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/17/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.01.2019 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про місце, час та дату проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в новій редакції.

Представник відповідача - Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Чернівецькій області в підготовче засідання не з’явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи в його відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче засідання без участі позивача та представника відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовилася; відповідач відзиву на позов не подав, зустрічного позову від відповідача не надходило; від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції разом із підтвердженням про надіслання її копії відповідачу, а також копія висновку про відведення земельної ділянки для будівництва №11 від 17.02.1989, копія рішення Заставнівської міської ради №68/8 від 21.07.1989, копія довідки Державного обласного бюро технічної інвентаризації №105 від 15.11.1995, копія листа №16 від 15.05.1997 Профспілкового комітету Заставнівської автоколони, копія довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради №3021 від 21.08.2013, які необхідно долучити до матеріалів справи;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами п.п. 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з’ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є власниками сусідніх квартир багатоквартирного житлового будинку №4, розташованого по вул. 400-річчя Заставни в м. Заставна, і можуть підтвердити відсутність претензій до ОСОБА_3 з приводу порушення їхнього права власності на сусідні квартири.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є квартира, яка розташована у багатоквартирному житловому будинку, за адресою: вул. 400-річчя м.Заставни,4 в м. Заставна питання про придатність до експлуатації якої, а також відповідність проведених у ній ремонтних робіт державним будівельним нормам України без порушень прав власників інших квартир на даний час не вирішено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є власниками квартир у вищевказаному багатоквартирному житловому будинку, оскільки рішення суду у спорі між позивачем і відповідачем у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання права власності на квартиру до судового розгляду по суті на 04.03.2019 року, о 14-30 годині, в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Долучити до матеріалів справи нову редакцію позовної заяви ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання права власності, а також наступні матеріали: копію висновку про відведення земельної ділянки для будівництва №11 від 17.02.1989, копію рішення Заставнівської міської ради №68/8 від 21.07.1989, копію довідки Державного обласного бюро технічної інвентаризації №105 від 15.11.1995, копію листа №16 від 15.05.1997 Профспілкового комітету Заставнівської автоколони, копія довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради №3021 від 21.08.2013.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання права власності на квартиру в якості третіх осіб на стороні відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів м. Заставна, вул.400-річчя м. Заставни, буд.№4.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову у десятидений строк з дня отримання його копії, але не пізніше 14:30 год. 04.03.2019.

Зобов'язати представника позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

В судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.

Встановити порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з’ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.