
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/157/19 Справа № 695/396/19 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Биби Ю. В. Овчаренко І. С. з участю прокурораШвець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019250150000058 від 11.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду для розгляду по суті, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019250150000058 від 11.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79767635, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/396/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: