Court ruling № 79767193, 12.02.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/3334/18

2/621/320/19

УХВАЛА

іменем України

12.02.2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги у розмірі 14080,90 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.12.2018 провадження у справі відкрито.

10.01.2019 до суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1, у зв'язку з чим ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів для надання інформації щодо правонаступників після померлої 29.08.2018 ОСОБА_1

З поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, вбачається, що копія ухвали суду отримана представником позивача 31.01.2019. Однак, будь - яких відомостей на виконання ухвали суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп, згідно платіжного доручення № Z/2920 від 12.11.2018.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019 року.

Суддя -