Court ruling № 79766984, 12.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3087/19

н/п 2-н/640/67/19

УХВАЛА

(про відмову у видачі судового наказу)

"12" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву в порядку наказного провадження ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

08 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить видати судовий наказ, яким стягнути з ГУ ДФС в Харківській області суму 17722,45 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заявнику основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 01.01.2007 року по 29.02.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.161 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав з яких судовий наказ може бути видано. Вказана заявником вимога не відноситься до вказаного переліку.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу, та з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, та роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,165,166, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про видачу судового наказу.

Роз’яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. ЗУБ