Court ruling № 79766968, 08.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.02.2019
Case No.
554/1001/19
Document №
79766968
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.02.2019 Справа № 554/1001/19

Провадження № 1кс/554/2267/2019

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

місто Полтава 08 лютого 2019 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку

матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040010000654 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018040010000654 від 26.11.2018 за підозрою поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 144 о/с від 29 травня 2018 року старшого сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і по теперішній час ОСОБА_5 працює на даній посаді.

Відповідно до ст. 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, старший сержант поліції ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. ст. 2, 23, 59 Закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.

Встановлено, що у місті Кам`ясньке Дніпропетровської області зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається послугами перевезення громадян.

Однак, в супереч вищенаведеним вимогам старший сержант поліції ОСОБА_5 став на шлях вчинення корупційного злочину за наступних обставин.

Так, 11 жовтня 2018 року, близько 23 год. знаходячись по вул. Димитрова у місті Кам`янське Дніпропетровської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, оголосив громадянину ОСОБА_6 протиправну вимогу про надання йому щомісячно неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 100 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави поліцейських сектору реагування патрульної поліції у місті Кам`янське щодо непритягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення останнім правил дорожнього руху.

У подальшому, 29 грудня 2018 року, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , прибув за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, одержав через гр. ОСОБА_7 , яка будучи не обізнаним про злочинний намір ОСОБА_5 , від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 гривень за грудень місяць, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави поліцейських сектору реагування патрульної поліції у місті Кам`янське щодо непритягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення останнім правил дорожнього руху.

Далі, 07 лютого 2019 року, о 16 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у салоні службового автомобілю марки «MitsubishiOutlander» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Гагаріна, 1, у м. Кам`янське, біля Кам`янської міської клінічної лікарні № 1, реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи єдиний умисел спрямований на щомісячне отримання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 гривень за січень та лютий місяць, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави поліцейських сектору реагування патрульної поліції у місті Кам`янське щодо непритягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення останнім правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 369-2 КК України одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. ст. 2, 23, 59 Закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.

07.02.2019в період часу з 15 години 11 хвилин по 16годину 26 хвилинслідчим Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні в поряду ч.3 ст.233 КПК України, на підставі добровільної згоди заступника начальника Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_8 , проведено обшук службового автомобіля поліції «MitsubishiOutlander», реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Під час проведення обушку, під водійським сидінням службового автомобіля поліції «MitsubishiOutlander» було виявлено та вилучено вісім банкнот номіналом по 500 гривень кожна, а саме банкноти із номерами: СД 9163413; ЗЗ 7574721; ФЗ 6748925; ВЕ 2226091; УД 1052310; УД 5440387; ВХ 3994579; ЛД 8423779.Крім того, в ході обшуку зазначеного автомобіля було вилучено особисті речі ОСОБА_5 , які він вийняв з одягу одягненому на ньому, а саме: мобільний телефон моделі Iphoneimei: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 ; службове посвідчення співробітника поліції ДНП № 005476 від 04.01.2017 року видане ім`я ОСОБА_5 ; жетон НПУ № 0050572; грошові кошти у сумі: 835 гривень, 53 долари США,10 Євро.

Цього ж дня, слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 затримано в поряду ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку 07.02.2019 слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander», реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: вісім банкнот номіналом 500 гривень, а саме: СД 9163413; ЗЗ 7574721; ФЗ 6748925; ВЕ 2226091; УД 1052310; УД 5440387; ВХ 3994579; ЛД 8423779;мобільний телефон Iphoneimei: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 ; службове посвідчення співробітника поліції ДНП № 005476 від 04.01.2017 видане ім`я ОСОБА_5 ; жетон НПУ № 0050572; грошові кошти у сумі: 835 гривень, 53 долари США, 10 Євро.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3. ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зазначені у клопотанні відомості мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання прокурора є ретельно вмотивованим та переконливим в розумінні пункту 1 ст. 6 та пункту 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Втручання держави в даному випадку буде правомірним, оскільки здійснюється з метою припинення злочинної діяльності службової особи правоохоронного органу.

У зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 223, 233, 234 КПК

України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку 07.02.2019 слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 службового автомобіля поліції «Mitsubishi Outlander», реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення:

-вісім банкнот номіналом 500 гривень, а саме: СД 9163413; ЗЗ 7574721; ФЗ 6748925; ВЕ 2226091; УД 1052310; УД 5440387; ВХ 3994579; ЛД 8423779;

-мобільний телефон Iphoneimei: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

-службове посвідчення співробітника поліції ДНП № 005476 від 04.01.2017 видане ім`я ОСОБА_5 ;

-жетон НПУ № 0050572;

-грошові кошти у сумі: 835 гривень, 53 долари США, 10 Євро

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79766968 ?

Документ № 79766968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79766968 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79766968 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79766968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79766968, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 79766968, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79766968 refers to case No. 554/1001/19

This decision relates to case No. 554/1001/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79766955
Next document : 79766981