Court ruling № 79766772, 12.02.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

12.02.2019

Справа № 642/885/14-ц

Провадження № 2-с/642/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 7362 грн. 28коп., а також суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

08 лютого 2019 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_5 було подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що заявлені стягувачем вимоги не безспірні, оскільки боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 регулярно сплачували споживання гарячої води та опалення, про що мають квитанції. Крім того, з вересня 2012 року боржники не мешкають за адресою, зазначеною в наказі, тому просить скасувати судовий наказ.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, оскільки наказ отримано боржниками 07 лютого 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 18 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги опалення та грячої води у розмірі 7362грн. 28 коп. та судового збору 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко