
Справа № 569/24634/18
УХВАЛА
12 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ «Укрбазальтінвест» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 05.02.2019 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року у справі №569/24634/18 задоволено вказане клопотання.
При виготовленні тексту ухвали, допущено описку, а саме: по тексту ухвали невірно зазначено номер справи 569/14592/18, замість правильного 562/623/18
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони не викликались.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2019 є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року, а саме: у 2 та 8 абзаці мотивувальної частини ухвали вважати правильним номером справи «562/623/18».
В решті ухвалу Рівненського міського суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
The court decision No. 79766691, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/24634/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: