Court ruling № 79766615, 12.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/975/2019 Справа № 641/776/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний,10, прим. 505), треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому обрала такі способи захисту своїх прав та інтересів: вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 31.10.2017, вчиненого ПН КМНО ОСОБА_2, реєстровий № 25385, у ВП № 57976983, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3, а також визнати виконавчий напис від 31.10.2017, вчинений ПН КМНО ОСОБА_2, реєстровий № 25385, таким, що не підлягає виконанню.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

Також позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак не надано документу на підтвердження сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний,10, прим. 505), треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4