
Справа № 545/2166/18
Провадження 2-во/545/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Кудря А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою зазначивши, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.11.2018 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та видано виконавчий лист. Прохав виправити описку у виконавчому листі та вказати вірно прізвище боржника, оскільки дана описка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа для виконання.
Відповідно ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи та виконавчого листа, судом при винесенні заочного рішення та при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача- «Ганжа (Кисіль) Надія Сергіївна», замість вірного- «Ганжа (Кісіль) Надія Сергіївна».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні та у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.247,353,432ЦПК України суд,--
УХВАЛИВ:
Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні від 16.11.2018р. та у виконавчому листі від 16.11.2018р по справі №545/2166/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості вказавши вірно в тексті рішення та у виконавчому листі прізвище, імя та по-батькові відповідача- « Ганжа (Кісіль) Надія Сергіївна».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Головуючий: А.Г.Потетій
The court decision No. 79766302, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 545/2166/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: