Court ruling № 79765431, 11.02.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
310/10493/18
Document №
79765431
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/10493/18

2/310/695/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядається у спрощеному провадженні, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідачка мешкає на території в зоні проведення АТО.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов'язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі сторін та приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме:

- належний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитом та процентами з часу укладення договору № В5640-2 від 09 травня 2013 року, оскільки до позовної заяви долучений розрахунок, який починається з 27.12.2012 року, тоді як договір укладений 09.05.2013 року,

- розрахунок інфляційних витрат,

- розрахунок 3 % річних,

- додаток до договору № В5640-2 від 09 травня 2013 року, який є його невід’ємною частиною: Додаток 4 «Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк»,

- письмовий доказ отримання ОСОБА_2 платіжної карти та конверта з пін-кодом.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»:

- розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитом та процентами з часу укладення договору № В5640-2 від 09 травня 2013 року,

- належний розрахунок інфляційних витрат з урахуванням того, що інфляційні втрати обраховуються шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочки виплати заборгованості. При цьому, при розрахунку враховуються індекси інфляції за період несплати кредиту

- належний розрахунок 3 % річних, з урахуванням того, що три відсотки річних розраховуються по формулі: сума боргу х 3% х кількість днів прострочення платежу : 365 : 100.

- додаток до договору № В5640-2 від 09 травня 2013 року, який є його невід’ємною частиною: Додаток 4 «Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк»,

- письмовий доказ отримання ОСОБА_2 платіжної карти та конверта з пін-кодом.

Витребувані документи надати суду до 11.03.2019 року.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79765431 ?

Документ № 79765431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79765431 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79765431 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79765431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79765431, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79765431, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79765431 refers to case No. 310/10493/18

This decision relates to case No. 310/10493/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79765410
Next document : 79765439