
12.02.2019 Справа №2/331/631/2019
ЄУН 331/136/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» (місце знаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд. 9А) про звільнення майна з - під арешту , вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» (місце знаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд. 9А) про звільнення майна з - під арешту. Просить звільнити з під арешту нерухоме майно - квартиру,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що накладений: постановою № 47235830 від 29.04.2015 року Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області накладений арешт на нерухоме майно , номер запису про обтяження ( спеціальний розділ) 9653671. Судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» (місце знаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд. 9А) про звільнення майна з - під арешту .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 11 квітня 2019 року - 10.00 год.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 79765400, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 331/136/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: