
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2019 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/1333/19
Провадження № 3/243/561/2019
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини А0693, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року о 18-16 год. військовослужбовець військової частини А0693 ОСОБА_1 знаходився на блокпості с. Долина Слов'янського району Донецької області у нетверезому стані, проходячи військову службу в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі, свою провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
? протоколом ДНК № 0420 від 08.02.2019 року, відповідно до якого 08.02.2019 року о 18-16 год. військовослужбовець військової частини А0693 ОСОБА_1 знаходився на блокпості с. Долина Слов'янського району Донецької області у нетверезому стані, проходячи військову службу в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП; (а. с. 3)
? результатом тестування «Алконт - М» прилад № 00249 від 08.02.2019 року о 18-16 год., згідно з яким місткість алкоголю в організмі ОСОБА_1 склала 1,83 ‰; (а. с. 4)
? актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 004, який проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; (а. с. 5)
? свідоцтвом про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки № 80371/3 від 18.05.2018 року. (а. с. 12)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров'я - задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу - 21081100, одержувач - Слов'янське КУ/м. Слов'янськ/, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 79764784, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/1333/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: