Court ruling № 79764360, 08.02.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
237/573/19
Document №
79764360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/573/19

Провадження № 2/237/598/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.19 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» в інтересах ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» в інтересах ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року.

Таким чином, розмір судового збору у даному випадку становить 1921 грн.

Встановлено, що ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС долучило до матеріалів справи платіжне доручення за №11036 від 17 січня 2019 року з якого вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 1744,80 грн.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звертався до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожиті житлово - комунальні послуги.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року судовий наказ від 12 листопада 2018 року № 2-н/237/283/18 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 було скасовано.

Однак, до матеріалів справи не долучено копію квитанції про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з метою встановлення та підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати копію квитанції про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово – комунальні послуги, а у разі її відсутності сплатити судовий збір у розмірі 176,20 грн. та подати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: р/р 31216206005293, отримувач: Мар’їнське УК/Мар’їнський район 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38028736, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» в інтересах ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги – залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Кучко

Дата документу 08.02.19 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 79764360 ?

Документ № 79764360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79764360 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79764360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79764360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79764360, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79764360, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79764360 refers to case No. 237/573/19

This decision relates to case No. 237/573/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79764354
Next document : 79764364