
233 Справа № 265/36/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
12.02.2019 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, в якій позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, на територію підконтрольну чи непідконтрольну України неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним 16 років.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2019 року дану заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишено без руху, позивачу надано строку на усунення недоліків.
11 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_2 про повернення позовної заяви до відкриття провадження.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття слід повернути позивачеві.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 79764190, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/36/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: