
Справа № 405/6296/18
Номер провадження 2/404/3598/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в судовому рішенні
16 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 р. про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі № 405/6296/18 № провадження 2/404/3598/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 року по справі № 405/6296/18 № провадження 2/404/3598/18 відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ухвалі суду невірно зазначено найменування позивача, а саме «ПАТ КБ «Приватбанк» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим внести виправлення до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 року по справі № 405/6296/18 № провадження 2/404/3598/18 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- змінити в ухвалі суду найменування позивача з «ПАТ КБ «Приватбанк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 р. про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі № 405/6296/18 № провадження 2/404/3598/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:
- змінити в ухвалі суду найменування позивача з «ПАТ КБ «Приватбанк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст судового рішення складено 16.01.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 79762899, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/6296/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: