Court ruling № 79762385, 04.02.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"04" лютого 2019 р. Справа № 370/3505/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справи

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 12.12.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.01.2019 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем із зверненням до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривні, що підтверджується квитанцією № 0.0.1204423320.1 від 06.12.2018 р., а тому суд приходить до висновку про повернення 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за вказаним позовом, тобто 352,40 гривні.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 206,255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро» про розірвання договору оренди землі.

Провадження по справі № 370/3505/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро» про розірвання договору оренди землі - закрити.

Зобов’язати УДКСУ у Макарівському районі Київської області (код ЄДРПОУ: 38007165), повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) – 50 відсотків від суми сплаченого судового збору у розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) грн., що становить 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) грн., яка була сплачена згідно квитанції № 0.0.1204423320.1 від 06.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя А.В. Косенко