Court ruling № 79761683, 11.02.2019, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
380/1703/18
Document №
79761683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.02.2019 Справа № 380/1703/18

Провадження по справі № 2/380/62/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 лютого 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

за участю секретаря: Романовської Л.І.

представників: адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Тетіївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення сином трирічного віку.

Згідно ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 29.01.2019 року, судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Тетіївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та об’єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до заявлених позовних вимог по зустрічному позові, ОСОБА_4 просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, №216 від 31.10.2017 року, вчиненого Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, зокрема просить стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на її утримання в розмірі 1/8 частини до досягнення сином трирічного віку.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом визнала частково, від зустрічного позову позивач ОСОБА_4 відмовився.

Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає за можливе закрити провадження в справі за зустрічним позовом, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки, дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Крім того, судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.197,200,206, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Тетіївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та провадження в справі за зустрічним позовом - закрити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року в залі судового засідання №3 Тетіївського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79761683 ?

Документ № 79761683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79761683 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79761683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79761683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79761683, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79761683, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79761683 refers to case No. 380/1703/18

This decision relates to case No. 380/1703/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79761660
Next document : 79788542