Court ruling № 79761380, 11.02.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8188/17

Номер провадження 2/404/1337/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 05.06.2008 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу заяви позичальника ОСОБА_2 від 05.06.2008 року; оригіналів інших документів на яких ОСОБА_2 ставила свій підпис при укладанні договору б/н від 05.06.2008 року; належним чином завірений витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» та витяг з «Тарифів банку» в редакції (які були актуальні) на 05.06.2008 року; оригіналів документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 коштів за договором б/н від 05.06.2008 року, які позивач зазначає у своєму позові як тіло кредиту.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи та належного захисту прав відповідача.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за заявленими вимогами позивач просить стягнути заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 05.06.2008 року з ОСОБА_1.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені наступні документи: оригінал заяви позичальника ОСОБА_2 від 05.06.2008 року; оригінали інших документів, на яких ОСОБА_2 ставила свій підпис при укладанні договору б/н від 05.06.2008 року; належним чином завірений витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» та витяг з «Тарифів банку» в редакції (які були актуальні) на 05.06.2008 року; оригінали документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 коштів за договором б/н від 05.06.2008 року, які позивач зазначає у своєму позові як тіло кредиту.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко