№ 7976119, 19.10.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
19.10.2009
Case No.
2-а-2905/09/1970
Document №
7976119
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-2905/09/1970

19 жовтня 2009 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мірінович У.А.

при секретарі Надвиничній Г.Я.

за участю:

представника позивача державний податковий інспектор юридичного відділу Тернопільської ОДПІ Яценюк Я.В., Довіреність № 336/7/10-015 від 09.01.2009р.;

відповідач не зявився;

третя особа без самостійних вимог,

що виступає на стороні позивача не зявилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Дочірнього підприємства «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Дочірнього підприємства «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог і виступає на стороні позивача не зявився але подав до суду письмові пояснення, а також просить справу розглядати без його участі.

Зясувавши в судовому засіданні думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача суд вирішив продовжити розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» було зареєстроване Торгово реєстраційною палатою Тернопільської міської ради як юридична особа 17.07.2000 року за адресою вул. Ак. Корольова, 4/24, м. Тернопіль. На обліку в Тернопільській ОДПІ відповідач перебуває з 20.07.2000 року.

Дочірнє підприємство «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» з 2004 року по даний час в державну податкову інспекцію документів податкової звітності не подавало; заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має, відкритих рахунків в установах банків дане підприємство не має.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 17.09.2009 року № 31-990, свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 17.07.2000 року, довідкою Тернопільської ОДПІ від 23.09.2009р. № 57937/7/29-01, довідкою УПФУ в м. Тернополі від 15.09.2009 року № 9656/02, довідкою відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 22.09.2009 року № 1425/02-2, копія належно завіреного статуту Дочірнього підприємства «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» зареєстрованого 17.07.2000 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з 2004 року не подавав звітності до державного податкового органу.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено , що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Галич» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» (вул. Ак. Корольова, 4/24, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31010841)

3. Копію постанови надіслати відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя У.А. Мірінович

Часті запитання

Який тип судового документу № 7976119 ?

Документ № 7976119 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7976119 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7976119 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7976119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7976119, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 7976119, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7976119 refers to case No. 2-а-2905/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-2905/09/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7976118
Next document : 7976129