Decision № 79761189, 12.02.2019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
383/1414/18
Document №
79761189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/1414/18

Номер провадження 2-о/383/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/1414/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бобринецька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 6,5850 га, що знаходиться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області. Вказує, що з метою отримання належної частки спадкового майна, що належала її матері ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки встановлено розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері, ім»я матері вказано як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», відповідно, вказані розбіжності не дають можливість встановити факт родинних стосунків між матір»ю та нею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Крім того вказала, що являється єдиною спадкоємицею, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 та до часу звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка належала її матері, розбіжностей в її імені, зазначеному в свідоцтві про своє народження не помічала

Представник заінтересованої особи - Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15,17,19).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 10.04.2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матір»ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого Велико-Дрюківським бюро реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, 06 листопада 1966 року, ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( а.с.4).

З постанови приватного нотаріуса від 05.12.2018 року, встановлено, що у вчинені нотаріальної дії будо відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявниці матір»ю вказана «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», тобто ім»я у поданих документах на спадкодавця не співпадають (а.с.7).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживає по АДРЕСА_1 та давно знайома із заявником та її родиною. З померлою ОСОБА_2 добре була знайома та проживали раніше в АДРЕСА_3 та вказала, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що проживає по АДРЕСА_2. Проживали по сусідству з ОСОБА_2, яка померла в 2018 році - мамою заявниці та яку звали « ОСОБА_2», прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, оскільки неможливість встановлення факту родинних стосунків між матір»ю заявника ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року та заявником ОСОБА_1, спричинене помилкою в свідоцтві про народження в імені матері «ОСОБА_4» та необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав. Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 268, 273,315, 354, 355 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4.

Заінтересована особа: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055239, юридична адреса: вулиця Незалежності, 80 місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 12.02.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79761189 ?

Документ № 79761189 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79761189 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79761189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79761189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79761189, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 79761189, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79761189 refers to case No. 383/1414/18

This decision relates to case No. 383/1414/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79731841
Next document : 79788638