Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000071 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03 лютого 2019 року о 23 год. 03 хв. до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_2 про те, що під час чергування, 03 лютого 2019 року о 23 год. 02 хв., в смт.Немішаєве по вул. Пушкіна, 27-А Бородянського району Київської області у ОСОБА_3 виявлений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Зі слів останнього вказана речовина є наркотичною. Під час огляду особистих речей ОСОБА_3, добровільно виданих ним працівникам поліції, в правій кишені його курки виявлений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який запакований до спецпакету №0941142 та вилучений.
Для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи поставити запитання: чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, поміщеному в спецпакет №0941142 до наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, якщо так, то до якого саме та яка його маса.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000071 від 04 лютого 2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
- чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, поміщеному в спецпакет №0941142 до наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів? Якщо так, то до якого саме та яка його маса?
В розпорядження експертів направити копію ухвали, речові докази, що знаходяться в спецпакеті №0941142.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
The court decision No. 79761071, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/267/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: