
Справа № 659/27/19
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"07" лютого 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Величко Р.В., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/27/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.08.2016 року у розмірі 16205 гривні 10 копійок, та 1921 гривня понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.08.2016 року у розмірі 16205 гривні 10 копійок, та 1921 гривня понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 17.12.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 16205 гривні 10 копійок, з вказаної суми 9375 гривні 44 копійки заборгованості по кредиту, 1642 гривні 04 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, 2250 гривень 06 копійки заборгованість за пенею та комісією, 2937 гривень 56 копійок штрафу. Також підлягають стягненню 1921 гривні понесених витрат на сплату судового збору.
Проведення підготовчого судового засідання призначено на 07 люте 2018 року о 08.30 годині. Представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 40). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, відзив на позов не надав, не повідомив суд про причини неявки. Повідомлення про вручення поштового відправлення надійшло до суду з відміткою листоноші про вручення 24 січня 2019 року відповідачу особисто надісланих судових документів. Відповідач в судове засідання не з’явився.
За таких обставин зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:
- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,
- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.
- З'ясовано розмір заявлених судових витрат.
- Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/27/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.08.2016 року у розмірі 16205 гривні 10 копійок, та 1921 гривня понесених судових витрат.
Призначити судову справу № 659/27/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.08.2016 року у розмірі 16205 гривні 10 копійок, та 1921 гривня понесених судових витрат до судового розгляду по суті на 08.30 годину 21 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Панкєєв В. М.
The court decision No. 79759548, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 659/27/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: