
Справа № 592/4245/16-ц
Провадження № 2/592/1139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2, до Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представники позивача заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_7, оскільки ОСОБА_3 помер.
Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне замінити співвідповідача – ОСОБА_3 належним співвідповідачем – ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 51, 261, 353 ЦПК України, суд, –
постановив:
Замінити первісного співвідповідача – ОСОБА_3 належним співвідповідачем – ОСОБА_7 в справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2, про виділ в натурі частки з нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 79758779, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/4245/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: