
Справа №592/1577/19
Провадження №3/592/371/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастрой-С» (код ЄДРПОУ 38244912, м. Суми, вул. Героїчна, 27), встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток за 1 півріччя 2018 року в сумі 130573 грн., декларація № 9163928094 від 08.08.2018 р. в порушення п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, занизила податок на додану вартість за червень 2016-2017 р. у розмірі 77746 грн., декларація № 9102587051 від 21.06.2016 р., завищила бюджетне відшкодування за травень 2018 р. в сумі 52891 грн., декларація № 9124043863 від 20.06.2018 р., в порушення п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП.
Відповідно до листа ГУ ДФС донараховані суми податкових зобов'язань згідно акту перевірки від 08.11.2018 р. № 7244/18-28-14-02/38244912/102 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мегастрой-С» (код ЄДРПОУ 38244912) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2018 р. станом на дату надання інформації є узгодженими, сплачені до бюджету у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що податкові декларації підприємства за 1 півріччя 2018 року, за червень 2016-2017 р., за травень 2018 р. подані 08.08.2018 р., 21.06.2016 р. та 20.06.2018 р. відповідно, на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю необхідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п. 7 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 79758644, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/1577/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: