
Справа № 560/225/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 січня 2019 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні пенсії.
08 лютого 2019 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання матеріалів пенсійної справи мотивоване тим, що пенсійна справа позивача, яку витребував суд, знаходиться на зберіганні в управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.
Клопотання розглядається в письмовому провадженні без виклику і повідомлення сторін.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
25 січня 2019 року судом відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні пенсії.
Цією ж ухвалою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобов'язане надати до суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та її належним чином завірену копію. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Як видно з матеріалів клопотання, 7 лютого 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направило запит до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та просило направити архівну пенсійну справу ОСОБА_1 ( до виїзду на ПМЖ в державу Ізраїль)
Відповідно до положень ч. 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч. 5 ст. 121 КАС України) Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. ( ч. 6 ст. 121 КАС України)
Враховуючи наведені відповідачем обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи суд вважає можливим клопотання задоволити та продовжити відповідачу строк для надання матеріалів пенсійної справи в межах строку розгляду справи.
Керуючись статтями 248, 256 ,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задоволити.
Продовжити Головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для надання матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( до виїзду на ПМЖ в державу Ізраїль) - до 18 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок
The court decision No. 79755845, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/225/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: