
Справа № 509/1161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою.
Дослідивши матеріали цивільного провадження, суд вважає можливим витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки загальною площею 0,0758 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Сухолиманська с/рада, Садівничий кооператив «Аист», земельна ділянка № 96, серії та номер 3443 виданий 10 грудня 2012 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1283477851237, яка належить ОСОБА_7 та документи які стали підставою для укладання даного договору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки загальною площею 0,0758 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Сухолиманська с/рада, Садівничий кооператив «Аист», земельна ділянка № 96, серії та номер 3443 виданий 10 грудня 2012 року, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1283477851237, яка належить ОСОБА_7 та документи які стали підставою для укладання даного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 79755207, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1161/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: